Časopis Umělec 2005/1 >> Okradená Přehled všech čísel
Okradená
Časopis Umělec
Ročník 2005, 1
6,50 EUR
7 USD
Zaslat tištěné číslo:
Objednat předplatné

Okradená

Časopis Umělec 2005/1

01.01.2005

Silvie Vondřejcová | tragédie | en cs

Čtvrtek 8. 7. 2004 Praha, byt

Po té včerejší krádeži mi pomalu dochází, jak nepřipravenou mě to zastihlo. Nepřipravenou na to, že se mi může stát něco špatnýho. Mě, která stále tak pečlivě dodržuje pravidla!!!
Jsem naivní, to jsem věděla.
Uvěřila jsem iluzi, že pokud si budu své věci hlídat, dům řádně zamykat a okolí neobtěžovat, tak se mi nic nemůže stát. Možnost, že mě, která si to přece vůbec nezasloužím, vytrhne někdo kabelku z ruky, tu samozřejmě byla, nenapadlo mě ale, že mi ji vyrve takovou silou, že prasknou popruhy. Myslela jsem, že o věci tímto způsobem přicházejí jen ledabylé bytosti, já jsem ale stále ve střehu a kabelku jsem držela. Ucha, která mi zbyla v ruce, jsou toho důkazem.
Asi jsem věřila tomu, že pokud nejsem takto ledabylá, tak ten chmaták nemá právo s tou kabelkou utéct, že ho dohoním a on mi tu kabelku vrátí, protože na ni přece nemá nárok, já jsem přece prokázala, že se nedám. Proto jsem se za ním i v těch šílenejch podpatcích do kopce rozběhla, proto jsem volala pomoc a chyťte ho... Nevěřila jsem tomu, nečekala jsem to.
A přesto jsem na to byla de facto připravená. Je to náhoda, že po několika měsících, co jsem si v bytě nenechávala žádnou hotovost, jsem si před pár dny vyčlenila 1 000 Kč a ukryla je mezi prádlo? Přestože mě u mobilu občas zlobil displej, nekupovala jsem si nový, čekala jsem, kdy přestane fungovat úplně – věděla jsem, že už přesluhoval. A stejně tak foťák, téměř při každém jeho spouštění jsem myslela na to, kolik toho ještě vydrží, než mi vypoví službu. Oddalovala jsem ty investice, ale věděla jsem, že mě čekají, a byla jsem připravená je udělat. Ne teda obě najednou, ne tímhle způsobem – o foťáky jsem se ještě vůbec nezajímala, ale mobily jsem si už pomalu prohlížela.
Ale jsou věci, které jsou nenahraditelné a jejichž ztráta mě moc moc mrzí. Například deník. Nevím, kolikátý deník to od mých šestnácti je, psala jsem si do něj někdy od prosince a jeho ztráta je ztrátou spousty myšlenek.

Přemýšlím o vlastní namyšlenosti. Ano, chovala jsem se možná příliš sebevědomě, cítila jsem se jako královna, která neustále ví, co chce a co dělá... Není to snad chyba? Už jen to moje sebevědomé vystupování mohlo někoho vyprovokovat. Kolikrát jsem tam tudy šla ještě později v noci... A potkávala jsem ještě podivnější existence, taky mě chtěli vyděsit a musela jsem se jim vyhýbat. Ale tenhle cikán věděl, co dělá, to jen já jsem si to nepřipouštěla.

Sobota 10. 7. 2004 Praha, byt

Mezi věcmi, o které jsem ve středu tou krádeží přišla, bylo i jedno umělecké dílo. Radkův přívěšek na klíče – zlomek jeho diplomky. Měla jsem ho teprve několik týdnů, nikdy předtím jsem žádné přívěšky na klíčích nenosila. Považovala jsem je za zbytečně těžké nesmysly, ale na tenhle jsem si zvykla a měla jsem jej ráda. Ukazovala jsem jej kdekomu, všude jsem se jím chlubila. Teď už ho nemám a přemýšlím, zda jej nahradit přesně stejným. Možná bych Radka přesvědčila, aby to pro mě udělal. Stejně tak jsem si dnes koupila na chlup stejný deníček s motivem nočního Manhattanu s dvojčaty na obalu. Ale myšlenky zaznamenané ve starém deníku mi to nevrátí.
Bude zloděj nebo spíš případný nálezce kabelky již zbavené cenností ten Radkův přívěšek nosit??? Nebo ho nikdo nikdy nenajde a skončí v popelnici??? Je to docela zajímavá situace, vzhledem k textu Radkovy obhajoby, ve kterém přemýšlí, za co ten přívěšek bude považovat vlastník, který nebude znát jeho původ.
Napadá mě, jestli to není nějaké znamení, jako že nosit přívěšek na klíčích mi přináší smůlu – je zvláštní, že nosit u sebe deník smůlu nepřináší – nebo deník s motivem dvojčat, která už nestojí... Stejně tak jsem málem proklela a zahodila boty, ve kterých se mi to stalo a které jsem měla ten den poprvé na sobě. Svetr, který nosím už několik měsíců, vyvázl bez nejmenší citové újmy.
Snažila jsem se také dneska koupit si nový diář, zřejmě ale po polovině roku už nikde žádný neseženu.

Budu se zase někdy cítit večer na prázdné ulici bezpečně? Asi největší ztráta, kterou jsem ve středu utrpěla, je ztráta pocitu bezpečí. Je to jako loterie, člověk léta sází a třeba nikdy nevyhraje. Tak i já jsem léta chodila po ulicích ve večerních hodinách klidně. Myslela jsem si, že když se vyhýbám parkům a chodím podle hlavní silnice, kde je celkem slušný provoz, a hlavně pokud se vyhýbám myšlenkám na nebezpečí, pak mi nic takového nehrozí. Věřila jsem tomu, že myšlenkama můžu nebezpečí přivolat, takže jsem na něj programově nemyslela. A proto mě to zastihlo naprosto nepřipravenou, proto mě to tak šokovalo. Ano, je to pro mě šok, je to omezení mojí osobní svobody, najednou už nemohu chodit v noci domů pěšky, musím čekat na autobus, kterej čím je později večer, tím má delší interval a po půlnoci už nejde vůbec. A přitom čím později večer, tím nebezpečnější pěší cesta je. Copak v létě, to čekání s dobrou knihou nebo novinami zvládnu, ale v zimě to bude asi problém.

Kolikrát jsem šla v noci z tramvaje a míjela jsem podivného osamělého chodce...
A to se mi opravdu stalo jen naprosté minimum – možná je to dobré varování.

Pondělí 19. 7. 2004, Praha

Celý život jsem věřila na šťastná čísla, na to, že vidět na hodinách samé jedničky přináší štěstí a že sedmého sedmý nemůže být špatný den.

Sobota 24. 7. 2004, Praha

V noci na dnešek u mě přespala Míša, kolegyně z práce. Když jsem z válendy odklízela válející se věci, narazila jsem mimo jiné i na ta ucha od kabelky. Ukázala jsem jí je. Ona na ně koukla a řekla, že to vypadá, jako by to bylo odřezaný. To mě dost zaskočilo, zahleděla jsem se na ucha a pokoušela jsem se ji přesvědčit, že je to jen urvaný, že materiál nevydržel, jak se dva lidi o tu kabelku přetahovali. Ale ona zopakovala svou domněnku – takhle čistej řez by jinak nevznikl.
Je to banální a nepodstatná věc, ale pro mě to znamená moc. Mění to pohled na celou událost, zanechává to ve mně ještě více strachu a nedůvěry.
Přemýšlím o tom, proč jsem si tak jasně myslela, že poutka jsou utrhnutá, znovu a znovu si v duchu přehrávám tu situaci, neustále se znovu vracím a analyzuju, jak je možné, že jsem si žádného nože a řezání nevšimla.
Ano, uvědomuju si, že povolila jedna strana dřív a pak po chvilce teprve druhá, ale nebylo to pro mě důležité. Je přece logické, že vždycky něco musí povolit první. A až teď mi dochází, že kabelka a ucha byly spojeny na čtyřech místech, ne jen na dvou, tak proč jsem teda necítila čtyři prasknutí? To potvrzuje Míšinu teorii a moji naivitu.
Ale jak je možné, že jsem si toho nevšimla, že jsem si myslela, že to byla náhoda, jak je možné, že jsem zpočátku celou záležitost nebrala vážně, ale jenom jako test? Test toho, jak si hlídám svoje věci. Uspěla jsem, takže mi měla kabelka podle mého názoru zůstat.
A je to celý horší, já jsem si toho chlapa vlastně vůbec nevšímala, já jsem ho jen chtěla co nejrychleji minout, já už jsem moc chtěla být doma. Takže když tu kabelku odřezával, tak byl někde za mnou a nestál mi ani za to, abych se otočila. Nebyl pro mě reálný. Je to vlastně přesně tak, jak jsem zvyklá jednat. Nekoukám na překážky, jen jdu svým směrem, dokud to jde.
Tak i teď jsem po něm nekoukala a dál tvrdohlavě šla svou cestou a vší silou táhla kabelu s sebou v naději, že to vzdá.

Neděle 25. 7. 2004, Praha

Včera jsme s Hankou nastříkaly ten nápis. Byla jsem moc ráda, že jsem u toho nebyla sama, asi bych se bála. Jsem teď hodně vyděšená a toho místa se bojím, jako by ho ten cikán hlídal. Šablonu jsem vyřezávala minulou neděli. Vidím v tom nejlepší možnej způsob, jak se vyrovnat s tím, co se mi stalo. Jediná možná dodatečná sebeobrana, jediná satisfakce, naděje, že třeba ten nápis někomu pomůže nebýt tak nepřipravený, jako jsem byla já.
Bylo by pěkný, kdyby na každém místě, kde se stalo bezpráví, zůstala po tom zpráva, třeba právě jen nastříkaná sprejem podle šablony. A tím, jak by tam tudy chodili lidé, tak by se ta zpráva sešlapávala, jako se bude sešlapávat ta moje, a tak by byly zaznamenány vždy jen ty nejaktuálnější, ty čerstvé.

Ten chlap, co mě okrad, byl profík a věděl velice dobře, co dělá. Šel úmyslně po mojí straně chodníku, abych se mu já musela vyhnout vlevo a on se tak snáz dostal ke kabelce, kterou nosím na pravém rameni. Měl s sebou tu kudlu a velice rychle zvládnul kabelu odřezat a zmizet.
Až teď jsem schopná to tak vidět, přestože to bylo jasný od začátku. Jen jsem si to nechtěla přiznat.
Už bych se tím neměla dál zabývat. Je to za mnou, je to vyřešený, mám už nový telefon i nový foťák, slzný plyn už se mi neválí ve stole, ale nosím ho stále u sebe.
Takže už bych mohla přestat pitvat minulost.




Komentáře

Článek zatím nikdo nekomentoval

Vložit nový komentář

Doporučené články

Magda Tóthová Magda Tóthová
Práce Magdy Tóthové zpracovávají moderní utopie, sociální projekty a jejich ztroskotání s pomocí výpůjček z pohádek, bájí a science fiction. Probírají osobní i společenské otázky nebo témata soukromého a politického rázu. Personifikace je dominantním stylovým prostředkem všudypřítomné společenské kritiky a hlavní metodou užívání normotvorných prvků. Například v práci „The Decision” („Rozhodnutí“)…
Činy, přečiny a myšlenky Perského krále Medimona Činy, přečiny a myšlenky Perského krále Medimona
V oblasti kultury již není nic, co by nebylo použito, vyždímáno, obráceno naruby a v prach. Klasickou kulturu dnes dělá „nižší vrstva“. Ve výtvarném umění jsou někdy umělci pro odlišení nazýváni výtvarníky. Ostatní umělci musí hledat v jiných vodách a bažinách, aby předvedli něco nového, jiného, ne-li dokonce ohromujícího. Musí být přízemní, všední, političtí, manažerští, krutí, hnusní nebo mimo…
V rauši mediálního Déjà-vu / Poznámky k obrazové strategii Olivera Pietsche V rauši mediálního Déjà-vu / Poznámky k obrazové strategii Olivera Pietsche
Goff & Rosenthal, Berlin, 18.11. – 30.12.2006 Co je droga a co není, je ve společnosti stále znovu probíráno, stejně jako vztah k nim. Se kterou drogou umí společnost zacházet a se kterou ne, a jak o nich lze vyprávět ve filmu – zda jako o osobním či kolektivním zážitku – či jen jako o zločinu, to ukazuje berlínský videoumělec Oliver Pietsch ve svém pětačtyřicetiminutovém filmu z roku 2005 The…
Terminátor vs Avatar: Poznámky k akceleracionismu Terminátor vs Avatar: Poznámky k akceleracionismu
Proč političtí intelektuálové, proč máte sklon k proletariátu? V soucitu k čemu? Chápu, že by vás proletář nenáviděl, vy nenávist neznáte, protože jste buržoa, privilegovaný, uhlazený druh, ale taky proto, že si netroufáte tvrdit, že jedinou podstatnou věcí, co jde říci, je, že si člověk může užít polykání sraček kapitálu, jeho materiálu, jeho kovových mříží, jeho polystyrenu, jeho knih, jeho…
04.02.2020 10:17
Kam dál?
jinde - archeologie
S.d.Ch, solitéři a kultura okraje  (generace narozená kolem roku 1970)
S.d.Ch, solitéři a kultura okraje (generace narozená kolem roku 1970)
Josef Jindrák
Kdo je S.d.Ch? Osoba mnoha zájmů, aktivní v několika oblastech. V literatuře, divadle, hudbě, svými komiksy a kolážemi i ve výtvarném umění. Především je to básník a dramatik. Svou povahou a rozhodnutím solitér. Jeho tvorba se neprotíná s aktuálními trendy. Vždy staví do popředí osobní výpověď, která však může mít i velmi složitou vnitřní strukturu. Je příjemné, že je to normální člověk a…
Číst více...
jinde - poezie
THC Review a zavržená minulost
THC Review a zavržená minulost
Ivan Mečl
My jsme pátá světová strana! Pítr Dragota a Viki Shock, Fragmenty geniality, květen a červen 1997 Viki vlastně přišel, aby mi ukázal kresby a koláže. Jen jako doplněk mi dal k nahlédnutí samizdatové THC Review z konce devadesátých let. Když mne zaujalo, vyděsil se a řekl, že tahle tvorba je uzavřenou kapitolou, ke které se nechce vracet. Kresby z barů, občerstvoven a hospod jsme se ihned…
Číst více...
cena
To hen kai pán / (Laureát ceny Jindřicha Chalupeckého 1998 Jiří Černický)
To hen kai pán / (Laureát ceny Jindřicha Chalupeckého 1998 Jiří Černický)
„Mluví-li se v našich dobách o umění, obvykle se mluví o jeho umístění v subjektivitě nebo objektivitě, o tom, jak vyjadřuje život, anebo o tom, jak životu pomáhá. Pomíjí se při tom, že jde o ten zvláštní druh konání v subjektivitě a ten zvláštní druh konání v objektivitě, jež je právě uměním a ničím jiným. Snad se to pokládá za příliš samozřejmé, snad za málo významné. Ale to je právě to…
Číst více...
birthing pains
Kdo se bojí mateřství?
Kdo se bojí mateřství?
Zuzana Štefková
Zmnožení definic „matky“ je zároveň místem zesíleného útlaku a potenciálního osvobození.1 Carol Stabile Psal se rok 2003 a v houštinách lesa Lapák na Kladně postávala u cesty žena v pokročilém stádiu těhotenství. V rámci výstavy Umělci v lese mohli kolemjdoucí zahlédnout záblesk jejího klenutého břicha, které v exhibicionistickém gestu odhalovala speciálně pro ně. Právě tahle performance Lenky…
Číst více...
Knihy, multimédia a umělecká díla, která by Vás mohla zajímat Vstoupit do eshopu
2006, 34 x 35.5cm, Pen & Ink Drawing
Více informací...
446,40 EUR
470 USD
Pohled na zámek Jezeří ze svahů Krušných hor, 2016, 225 x 150 cm, print on vinyl
Více informací...
580 EUR
610 USD
Limited edition of 10. Size 100 x 70 cm. Black print on durable white foil.
Více informací...
75 EUR
79 USD
V této autorské knize propojuje Martin Zet viditelné / hmatatelné / uskutečněné / formulované, do jednoho celku
Více informací...
7 EUR
7 USD

Studio

Divus a jeho služby

Studio Divus navrhuje a vyvíjí již od roku 1991 ojedinělé návrhy projektů, prezentací nebo celých prezentačních cyklu všech druhů vizuálních materiálů. Realizujeme pro naše klienty kompletní řešení i jednotlivé kroky. Pro práci využíváme spojení nejmodernějších s klasickými technologiemi, což umožňuje širokou škálu řešení. Výsledkem naší práce jsou nejen produkční, tiskové a digitální projekty, od propagačního materiálu, plakátu, katalogu, knihy, přes návrhy a realizace plošné i prostorové prezentace v interiéru nebo exteriéru po digitální zpracování obrazu nebo publikování na internetu, ale realizujeme i digitální filmové projekty, včetně střihu, ozvučení, animace. Tyto technologie používáme i pro tvorbu webových stránek a interaktivních aplikací. Naší předností je ...

 

Citát dne. Vydavatel neručí za jakékoliv psychické i fyzické stavy, jenž mohou vzniknout po přečtení citátu.

Osvícení přichází vždycky pozdě.
KONTAKTY A INFORMACE PRO NÁVŠTĚVNÍKY Celé kontakty redakce

DIVUS BERLIN
v ZWITSCHERMASCHINE
Potsdamer Str. 161
10783 Berlin, Germany
berlin@divus.cz

 

Otevřeno od středy do neděle mezi 14:00 a 19:00
 

Ivan Mečl
ivan@divus.cz, +49 (0) 1512 9088 150

DIVUS LONDON
Enclave 5, 50 Resolution Way
London SE8 4AL, United Kingdom
news@divus.org.uk, +44 (0)7583 392144
Open Wednesday to Saturday 12 – 6 pm.

 

DIVUS PRAHA
Bubenská 1, 170 00 Praha 7, Czech Republic
divus@divus.cz, +420 245 006 420

Open daily except Sundays from 11am to 10pm

 

DIVUS WIEN
wien@divus.cz

DIVUS MEXICO CITY
mexico@divus.cz

DIVUS BARCELONA
barcelona@divus.cz
DIVUS MOSCOW & MINSK
alena@divus.cz

NOVINY Z DIVUSU DO MAILU
Divus 23.05.-17.06.2017 STU MEAD & MIKE DIANA IN PARIS