Revista Umělec 2007/3 >> No más graffiti | Lista de todas las ediciones | ||||||||||||
|
|||||||||||||
No más graffitiRevista Umělec 2007/301.03.2007 Lenka Vítková | Nuevas Caras | en cs de es |
|||||||||||||
Pavel Štýbr (1957, vive en Pilsen) empezó a pintar después del 11 de septiembre y desde aquella fecha realizó extensos conjuntos de fotografías, collages, ensamblajes y pinturas. Sus puntos de partida fueron el paisajismo checo, por ejemplo de Václav Rabas, pero también de Henri Matisse, desde los que llegó a una expresión abstracta lapidaria en todas las categorías que practica. En su camino, tropezó con las tendencias neodadaístas y, por un tiempo, reanimó la pintura informal. Ahora llega con la tarea de verificar la posibilidad de hacer algo por segunda vez o, en apariencia, por segunda vez, con la voluntad de expresarse y comprobar que el recurso más adecuado son las líneas goteadas. Digan en voz alta: composición con líneas horizontales y, colcha a rayas. ¿Oyen la diferencia?.
Al pintar, Štýbr emplea el dripping, desdeña la brocha, y cuando saca fotos, rebusca composiciones abstractas, cercanas a temas pictóricos. Sus primeros trabajos fueron placas de cartón sobre las que creaba estructuras rítmicas, comprimiendo papel rayado en formas onduladas. Los recientes, pulcrísimos y geométricos lienzos al acrílico brotan de los recuerdos de las superficies limpias de las pizarras escolares, la música, el diseño de muebles y vajilla y de las vivencias del paisaje, formando la secuencia de una historia hermética que podemos seguir en suspenso porque la sustenta la pasión y una cierta lógica narrativa. ¿Qué vendrá después? ¿Puntos, rayas o, puntos y rayas?. Por el momento tuvo muestras individuales sólo de fotografías y “fotocómics”, al cuidado de Jirí Valoch en la galería Kabinet de Brno (2007), en la praguense Pecka (2004) y, como invitado, en la retrospectiva de Vladimír Kokolia en Dům umění Brno (2003). Como pintor, Štýbr sigue esperando que se le valore y clasifique. Sus divisas son la continuidad, el carisma y el hecho de saber exactamente por qué y por dónde caminó. Con energía inmediata pudo apropiarse incluso de aquello que podríamos negarle en nombre de la “originalidad”, la “innovación” y la “historia del arte”.
01.03.2007
Artículos recomendados
|
Comentarios
Actualmente no hay comentariosAgregar nuevo comentario