Časopis Umělec 2007/1 >> Somnambulní paparazzi Přehled všech čísel
Somnambulní paparazzi
Časopis Umělec
Ročník 2007, 1
6,50 EUR
7 USD
Zaslat tištěné číslo:
Objednat předplatné

Somnambulní paparazzi

Časopis Umělec 2007/1

01.01.2007

Pavel Vančát | review | en cs de

... / myslivec / schovaný v houští / s prstem na spoušti.

(M. O., časopis Divus 1/2005)


Báseň s tímto koncem publikovala kdysi Markéta Othová v časopise, který Umělci předcházel (jen byl ještě chaotičtější a umanutější), a který pomáhala zakládat a utvářet. Z tohoto hlediska je tedy Markéta Othová vlastně matador, už ve druhé půli svých třicátých let. Zároveň zde můžeme najít náznak toho, jak dnešní spanilá ladnost jejích fotografií vyrůstá z potměšile naivistických kořenů, jak je v jejím snově černobílém světě stále třeba hledat jistou těžko popsatelnou, odevzdanou i vzdorovitou upřímnost. Za třetí umožňuje úvodní citát přemýšlet o Othové dílech jako o poezii, o jakémsi fotografickém haiku, formálně záměrně omezeném, ale rozpínajícím se donekonečna. Ačkoliv výše řečené zní trochu esotericky, dokáže Othová postupovat při tom všem velice cílevědomě. Jako jeden z mála českých umělců má naprosto vlastní, i mezinárodně rozlišitelný rukopis, dlouhodobě konstruovaný a cizelovaný, postavený na formálně přesně daném půdorysu jednotně a prostě adjustovaných černobílých zvětšenin. Stejně tak formálně logicky může být (s jistou nadsázkou) shrnut vývoj jejích fotografií: od poměrně volných snímků, postavených na okouzlení specifickou obskurností a duchařstvím černobílé fotografické techniky se Othová brzy dostala k poetickým juxtapozicím nesourodých nalezených motivů, doplněných často stejně absurdními názvy. Výstava Best of , složená v roce 2003 z volně poskládaných starších „hezkých“ fotografií, kapitolu postavenou na juxtapozici trochu jízlivě uzavřela. Onen zmiňovaný svébytný rukopis se může pro některé autory stát časem klecí. Právě proto bylo napínavé sledovat, kam se bude odvíjet Othové tvorba po několika posledních projektech, které byly čím dál více založené na jemných posunech jediného motivu. Prvním úkrokem z cesty byl cyklus L‘ île de la tentation , (2004) ve kterém Othová scannerem zachycovala výběr osobních memorabilií. Barevné (!!) snímky menších formátů znamenaly jednoznačný autobiografický přístup, po letech skrytých náznaků šlo o hravě explicitní osobní archív. Právě aktuální výstava Mluv s ní tuto „osobní“ linii tematizuje z druhé strany, nenápadněji, ale o to palčivěji. Ačkoliv je opět založena na jemné transpozici jediného motivu, je pokračováním posledních děl (Návrat, Utopia) jen z omezeně formálního hlediska. Jednatřicet fotografií spontánně pořízených během pár desítek minut při loňském benátském bienále je zde prezentováno jako vlastně nedotčená reportážní sekvence, s drobnými proměnami snímaného skupinového výjevu. Othové práce vždy fungovaly na principu jakési fotografické homeopatie: často téměř nepostřehnutelná dávka odlišnosti a nepochopitelná posledlost běžností proměňovala celý proces vnímání jejích cyklů. O to více vyniká tento přístup v Mluv s ní : Čím je blíže fotoreportérské metodě rychlé „střelby“, tím je od ní zároveň vzdálenější, Čím více fotografií ukazuje, třeba i téměř stejných, tím paradoxně roste významové zmatení celého konceptu. Dalším z mnohoznačných prvků výstavy je její vázanost na přítomnost celebrity (zde bez hanlivého významu slova). Ale zde se v podstatě, jak si povšiml i Karel Císař v textu k výstavě, jedná o metaforický autoportrét. Pokud Othová dle vlastních slov poprvé snímala „jenom to, co je, a vůbec nic navíc“, znamená to v jejím případě něco jiného, než kdybychom slyšeli mluvit fotografa. Klasická fotografická hierarchie lovce a oběti (viz úvodní citát) byla u Othové vždy ladně vyvrácena. A ani zde nestojí jednoznačně. Othová tak vlastně fotografovala sama sebe, jak fotografuje Björk, fotografovala fotografovanou Björk a fotografovala Othové fotografie Björk. Nebo tedy spíš fotografovala Björk Othovou? Je také s podivem, jak se dohromady poskládal bez přípravy vzniklý fotografický materiál, „standardizovaná“ velikost Othové fotografií a prostor Švestkovy galerie. Jako by byl celý proces naplánován dopředu, jako by šlo o inscenovanou scénu vyměřenou na míru výstavnímu prostoru. Jak je u Othové zvykem, až konečná instalace definitivně uzavírá křehkost fotografického materiálu. Zde jde vlastně trochu o parodii na klasickou fotografickou instalaci, rovnoměrně a rytmicky zaplňující daný prostor. V nadměrných formátech a s minimálními změnami scény graduje tato lehká absurdita instalačního konceptu v místě, v němž je jedna z fotografií najednou až sadomasochisticky nainstalována za trubky topení, kdy již není jasné, jestli vlastně jde o fotografie, plakáty, či jen představy vpité do zdí. „S trochou nadsázky by se dalo mluvit o barokní kompozici,“ píše galerista Jiří Švestka v tiskové zprávě k formálnímu vývoji fotografovaného výjevu. (Odsud již není daleko, jak prý trefně poznamenal další z umělců galerie, ke křížové cestě.) Ceremoniální význam celého cyklu je několikanásobný. Je to vyprávění o zbožštění skrze fotografii (a třeba i o prázdnotě takového zbožštění). V souvislosti se staršími díly Othové je to také vyprávění o nalezené odvaze fotografovat „bližního svého“, o nově objevované vlezlosti a studu. Zde pak vlastně mnohem spíše než o fotografickém či instalačním díle můžeme mluvit – a tady je možná to hlavní překvapení – o první performanci Markéty Othové.




Komentáře

Článek zatím nikdo nekomentoval

Vložit nový komentář

Doporučené články

Magda Tóthová Magda Tóthová
Práce Magdy Tóthové zpracovávají moderní utopie, sociální projekty a jejich ztroskotání s pomocí výpůjček z pohádek, bájí a science fiction. Probírají osobní i společenské otázky nebo témata soukromého a politického rázu. Personifikace je dominantním stylovým prostředkem všudypřítomné společenské kritiky a hlavní metodou užívání normotvorných prvků. Například v práci „The Decision” („Rozhodnutí“)…
Terminátor vs Avatar: Poznámky k akceleracionismu Terminátor vs Avatar: Poznámky k akceleracionismu
Proč političtí intelektuálové, proč máte sklon k proletariátu? V soucitu k čemu? Chápu, že by vás proletář nenáviděl, vy nenávist neznáte, protože jste buržoa, privilegovaný, uhlazený druh, ale taky proto, že si netroufáte tvrdit, že jedinou podstatnou věcí, co jde říci, je, že si člověk může užít polykání sraček kapitálu, jeho materiálu, jeho kovových mříží, jeho polystyrenu, jeho knih, jeho…
Le Dernier Cri  a černý penis v Marseille Le Dernier Cri a černý penis v Marseille
To člověk neustále poslouchá, že by s ním chtěl někdo něco společně udělat, uspořádat, zorganizovat ale, že… sakra, co vlastně... nám se to, co děláte, tak líbí, ale u nás by to mohlo někoho naštvat. Je sice pravda, že občas z nějaké té instituce nebo institutu někoho vyhodí, protože uspořádal něco s Divusem, ale když oni byli vlastně hrozně sebedestruktivní… Vlastně potřebovali trpět a jen si…
Obsah 2016/1 Obsah 2016/1
Obsah nového čísla.