Časopis Umělec 2002/2 >> Je libo umění? Volej 0609-1LENKA Přehled všech čísel
Je libo umění? Volej 0609-1LENKA
Časopis Umělec
Ročník 2002, 2
6,50 EUR
7 USD
Zaslat tištěné číslo:
Objednat předplatné

Je libo umění? Volej 0609-1LENKA

Časopis Umělec 2002/2

01.02.2002

Martina Pachmanová | focus | en cs

Po pádu železné opony českou společnost zaplavilo nebývalé množství zboží. Neukojitelnou touhu po tržní ekonomice vystřídala nákupní horečka a komoditou se v tu ránu mohlo stát téměř cokoli, včetně lidského těla.
V dobách socialismu se pornografické časopisy a videa pašovaly ze Západu, s příchodem nové éry se s tímto zbožím roztrhl pytel přímo doma. Na novinových stáncích se vedle denního tisku prodávají šimravě erotické časopisy i jejich “hard-porn” verze, ulice českých měst jsou plné sex-shopů, peep-show, nočních klubů a umně maskovaných masážních salonů. Hlavní dálniční tahy se u hranic podobají jednomu velkému veřejnému domu. Jedni se pohoršují, že morálka českého národa upadá, druzí si blahobytně užívají podobných výdobytků svobody, ale jen málokdo se fenoménem erotizace českého veřejného života a jejími formami zabývá.
I současná umělecká scéna se jen hemží sexuálními výjevy. (Veronika Bromová to nedávno komentovala jako sexuální epidemii.) Ale podobně jako u české pornografie tu laciná, podbízivá a docela banální erotika převažuje nad sofistikovaným, nevtíravým a přitom vzrušujícím Erosem, a ani kritický přístup k exploataci lidské sexuality, který by přitom nepostrádal humor, se dnes v českém umění příliš nenosí. Někde však obojí najdeme.
Když loni v říjnu Lenka Klodová uspořádala ve Špálově galerii výstavu Podzimní noc je dlouhá jen svým jménem, potvrdila znovu, že právě ona k těmto výjimkám patří. Vystavila zde sérii přemalovaných dekorovaných listů z pornografických magazínů. Masturbující gesta, rozevřené vagíny a silikonová ňadra oblékla do pestrých národních krojů a běloučkých, ručně vystřihovaných papírových deček. To, co zbylo z prvoplánové erotiky LEO-modelek, byla jejich vzrušená mimika, slastně přivřené oči a bizarní postoje. Podobně jako ve své předcházející práci “na lidovou notu” pro skupinovou výstavu Má vlast (VŠUP, 2001), v “národopisných” divadelních scénách či v papírových kolážích pornografických panenek, i zde Klodová odhalila směšnost prodejné erotiky, přičemž se držela zdánlivě cudné a dětsky nevinné estetiky.
Namísto moralizování se v těchto projektech autorka s ironií strefuje do problému zpředmětňování a komodifikace ženského těla a ke “svým” pornohvězdám se navíc chová s příkladnou mateřskou láskou. Nejenže je šatí, ale — jak to ukázala na své autorské výstavě Mé ženy (Galerie Pokorný, Prostějov, 2001) — po jejich náročné práci je dokáže i uložit do postýlek k odpolednímu klidu. Klodová si příliš dobře uvědomuje, že přisvojovat si “jazyk” pornografie, kterou chce podkopat, je riskantní hra a že od “peříčkové” banality a nevkusnosti je jen krůček k laciné “umělecké” zábavě. Svou hru s nahotou ovšem hraje velmi dobře. Snad nejlépe o tom svědčí její barevný Magazín Bříza (2000). “Budeš naším zajatcem”, “Uspokoj mě nebo se rozejdeme”, “Před kamerou jsem vždy vzrušená”, “Hned volej 0609 111 674” — krátké svůdné slogany, dvoustránkový plakát a hromada telefonních čísel, na kterých si čtenář jistě přijde na své, připomínají obrázkové časopisy pro muže. Ovšem až na jeden detail. Namísto vnadných blondýnek, brunetek, zrzek a černovlásek tu před fotoaparátem Klodové “pózují” české břízy. Anorekticky vychrtlé kmeny a větve stromů s běloučkou kůrou jsou buď zcela obnažené či spoře oděné do barevných minisukének, krátkých právě tak, aby lačnému voyerovi odhalily místa nejintimnější — vždyť, jak čtenáři slibuje břízka Betyna přímo na obálce časopisu, “Pod sukní kalhotky nenosím”.
Klodová spojuje témata vážná a nevážná, podniká výlety ze sféry “vysokého” umění do oblastí populární kultury, masové zábavy a kýče a zase zpět, ale jakkoli je ve svém počínání drzá a rouhavá, není obrazoborkyní. Hledat spojitost mezi fantastickými tvary břízových samorostů nalezených uprostřed přírody a autorčinou sochařskou průpravou by snad mohlo být příliš odvážné. Pravda nicméně je, že Klodová se nadále věnuje také sochařství a že nakonec ani její lehčí (což ovšem neznamená méně závažné) žánry — koláže, fotografie či performance — nepostrádají vedle silné myšlenky také výrazný umělecký rukopis. Papírové skládačky zvířátek ze sochařské instalace Ostrovy touhy z výstavy Matky a otcové v akci (Universal NoD, 2001) kupříkladu sestavila z digitálně upravených fragmentů erotických fotografií, jejichž kaleidoskopické tisky jsou svébytnými plošnými artefakty, měnící smyslné lidské tělo v abstraktní dekor.
Monumentální pískovcovou plastikou MILUJI (2001; návrh 1998) zase Klodová ukázala, že ani žánr veřejného umění nemusí rezignovat na tradiční sochařské techniky a materiály, aby lidem přinášel důležitá sociální poselství. Slovo, které se dnes vyjímá na kopci za sídlištěm v Neratovicích, možná na první pohled zavání romantickým patosem či prvomájovou lyrikou. Nebyla by to Klodová, aby v něm vyřkla vše a nenechala prostor pro svou ironickou hru s významem a pro obrazotvornost kohokoli, kdo bude kolem kopce procházet ve dne nebo v noci. Autorka tu sice proklamuje svou lásku, ale nikomu konkrétnímu ji nededikuje. Stejně jako se láskyplně ujímá padlých žen a hledá sexuální touhu v “klínech” přírodních tvarů, její “miluji” je nepatetickým osobním vyznáním, které diváka svádí k tomu, aby začal pátrat nejen po objektu její, ale hlavně své vlastní touhy. Komodifikace dnes možná zachvacuje lecjaké zákoutí našeho života, roztoužené MILUJI — stejně jako rozšafná břízka ve veřejném parku — ale na prodej rozhodně není.




Komentáře

Článek zatím nikdo nekomentoval

Vložit nový komentář

Doporučené články

Kulturní tunel II Kulturní tunel II
V minulém čísle jsme se začali zabývat tím, kam se poděly miliony korun z jednoho z nejbohatších kulturních fondů - Českého fondu výtvarných umění během jeho přeměny v Nadaci ČFU, která proběhla ze zákona na konci roku 1994, a jak to, že současní členové správní rady nadace nad tím jen kroutí hlavami, zatímco výtvarnou obec to ani trochu nezajímá.
Nevydařená koprodukce Nevydařená koprodukce
Když se dobře zorientujete, zjistíte, že každý měsíc a možná každý týden máte šanci získat na svůj kulturní projekt peníze. Úspěšní žadatelé mají peněz dost, průměrní tolik, aby dali pokoj a neúspěšné drží v šachu ta šance. Naprosto přirozeně tedy vznikly agentury jen za účelem žádání a chytré přerozdělování těchto fondů a také aktivity, které by bez možnosti finanční odměny neměly dostatek…
Má kariéra v poezii aneb Jak jsem to hodil za hlavu a oblíbil si instituce Má kariéra v poezii aneb Jak jsem to hodil za hlavu a oblíbil si instituce
Amerického básnika pozvali do Bílého domu, aby jim přečetl svou kontroverzní vykradačskou poezii. Vyfintěn a připraven dělat si věci po svém dospívá ke „skandálnímu“ zjištění, že již nikomu nic nevadí a že místo narážení hlavou do obecných zdí, je lepší stavět vlastní zdi či alespoň zíďky.
No Future For Censorship No Future For Censorship
Author dreaming of a future without censorship we have never got rid of. It seems, that people don‘t care while it grows stronger again.